Новости

Новости

Критерии взаимозаменяемости лекарственных препаратов для парентерального питания

Критерии взаимозаменяемости лекарственных препаратов для парентерального питания можно скачать по ссылке ниже: 

Разъяснения " О социальной рекламе о вреде потребления табака"

Разъяснения " О социальной рекламе о вреде потребления табака" можно скачать по ссылке ниже: 

Сегодня 26 мая 2014 года в 10.30 в Курганском УФАС России состоялась пресс-конференция руководителя Гагариной Ирины Владимировны на тему «Практика пресечения нарушений в сфере рекламы».

Антимонопольные органы осуществляют контроль соблюдения законодательства о рекламе . И это полномочие является эксклюзивной функцией российских антимонопольных органов, поскольку в международной практике антимонопольные органы такими вопросами не занимаются. Между тем, я считаю, что российский законодатель пошёл по правильному пути, объединив в полномочия антимонопольного органа и контроль антимонопольного законодательства и контроль законодательства о рекламе. Еще в советские времена говорили реклама – двигатель торговли. И на самом деле, реклама является одним из средств конкуренции, а недобросовестная реклама может свидетельствовать о недобросовестной конкуренции. Следовательно, контроль за соблюдением законодательства о рекламе неразрывно связан с контролем антимонопольного законодательства.Необходимо отметить, что бизнес постоянно развивает рекламу, появляются новые способы размещения рекламы, новые способы подачи обществу информации. Исходя из этого, развивается и законодательство о рекламе. Соответственно, и работа Курганского УФАС России не стоит на месте.Итак, практика Курганского УФАС России по пресечению нарушений в сфере законодательства о рекламе. Я сегодня расскажу о наиболее интересных делах, для кого-то эти дела покажутся спорными. Я знаю, что было много дискуссий вокруг тех тем, которые я озвучу. Поэтому я сегодня ставлю перед собой задачу сообщить позицию Курганского УФАС России, а в некоторых случаях и позицию судов.Пожалуй, самым нашумевшим делом последнего года стало так называемое дело «по песцу».В августе-сентябре 2012 года на 32 отдельно стоящих рекламных конструкциях в г. Кургане и на 4-х - в г. Шадринске появилась наружная реклама с текстом "песец идет/песец пришел", а также транслировалась реклама с использованием данных слов в Курганских региональных рекламных блоках на радиоканалах "Хит FM", "Дорожное радио", "За облаками", "Юмор FM", "Русское радио", "ЕВРОПА ПЛЮС", "Шансон" и Шадринских региональных рекламных блоках на радиоканалах "Ретро FM", "Русское Радио". Эта реклама вызвала бурю обсуждений. Выдвигались различные версии: от рекламы меховых изделий до прихода конца света. Многих жителей региона оскорбила такая реклама с непонятным, сомнительным и созвучным с нецензурной речью текстом. Таким "необычным" способом рекламировал услуги нового сотового оператора "Мотив" рекламодатель - ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000". Курганское УФАС России разместило на своем официальном сайте опрос, в котором ставился вопрос: воспринимаете ли вы слова, размещенные в рекламах, песец идет/ песец пришел как бранные?» и около 40% ответили, что «ДА».Курганским УФАС России для проведения лингвистического исследования был привлечен эксперт, кандидат филологических наук, который признал, что «... данные тексты содержат обсцентное (нецензурное, непристойное) слово «песец», употребляемое в ненормативной лексике как эвфенизм, недопустимое в литературной речи, являющееся непристойным, которое воспринимается потребителями как оскорбительное».ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" по своей инициативе также провело лингвистическое исследование рекламы в Институте судебных экспертиз и криминалистики. Экспертом, доктором филологических наук, сделан вывод о предположительном отсутствии нарушения рекламного законодательства, при этом сделана оговорка, что в части текстов, если рассматривать их изолированно, исключая единство рекламной компании, содержат неясность речи как стилистический дефект, затрудняющий интерпретацию высказываний. Из-за неясности как стилистической погрешности текста допускается жаргонная интерпретация высказываний.Арбитражный суд Курганской области, которым рассматривалось заявление ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" об обжаловании решения Курганского УФАС России, назначил дополнительную лингвистическую экспертизу в Уральском региональном центре судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.Эксперты констатировали, что в основе рекламной компании лежит использование приема намеренной неоднозначности слова «песец». Тексты рекламы выступают как интригующие зачины, значение слова «песец» в них в равной степени может быть и основным словарным, и речевым, связанным с нецензурным словом. Нельзя не учитывать при интерпретации рекламного текста то, что в нём содержится оформленная языковыми средствами отсылка к нецензурному слову, причем имплицитная связь с нецензурным словом легко выводится из анализа сочетаемости и семантики словоупотреблений. Значение рекламных текстов не выводится только из значений составляющих его слов, но опирается и на культурные (фоновые) знания носителей языка. С помощью языковой игры, основанной на неоднозначности значения слова как наименования животного и эвфемизма нецензурного слова, заимствовании выразительности нецензурного слова, возникает этически неприемлемый смысл рекламного сообщения, идентифицируемый носителями русского языка.С учетом всех имеющихся экспертиз Арбитражный суд Курганской области и все последующие судебные инстанции признали решение Курганского УФАС России законным, а ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" – нарушившим Федеральный закон «О рекламе».За данную ненадлежащую рекламу Курганское УФАС России, с учетом того, что аналогичная реклама размещалась на территории Ханты - Мансийского автономного округа и Ямало-Ненецкого автономного округа, привлекло ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300000 рублей.ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" оспорило постановление о наложении штрафа в Арбитражном суде Свердловской области, который снизил размер штрафа до 150000 рублей. В настоящее время штраф уплачен.Вызвало бурно обсуждение дело, рассмотренное в отношении ЗАО "Курганстальмост".Дело в том, что с июля 2011 года по июль 2013 года на рекламной конструкции на шоссе Тюнина в г. Кургане размещалась наружная реклама ЗАО "Курганстальмост" с текстом «SOCHI 2014» и изображением олимпийской символики, а также аналогичная реклама с текстом «SOCHI 2014» и изображением олимпийской символики размещалась на официальном сайте ЗАО "Курганстальмост" в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Не так часто в нашей стране проводятся олимпийские игры. Безусловно, использование олимпийской символики в рекламе – это способ привлечь внимание общественности. Между тем, законодательством предусмотрено, что использование олимпийской символики допускается исключительно при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом или уполномоченными им организациями.Такого договора об использовании олимпийской символики с указанными организациями ЗАО «Курганстальмост» не заключало и даже не пыталось получить официальное разрешение на использование олимпийской символики. Соответственно в этом и выразилось нарушение Федерального закона «О рекламе».Необходимо отметить, под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр.ЗАО "Курганстальмост" не согласилось с установленным нарушением и обжаловало постановление Курганского УФАС России о наложении штрафа в Арбитражный суд Курганской области, однако арбитражный суд признал доказанным факт нарушения рекламного законодательства, снизив размер штрафа с 200 000 рублей до 100 000 рублей. В настоящее время штраф уплачен. С начала этого года в Курганское УФАС России поступило несколько звонков от граждан, а затем пришла жалоба по факту размещения рекламы с фразой «Каждому сосну». Из обращений следовало, что граждане воспринимают такую рекламу как содержащую непристойное слово.Управлением проведена проверка и установлено, что с января 2014 года и по настоящий момент в г. Кургане по ул. Пролетарская, по ул. К. Мяготина (возле Гиперсити), на шоссе Тюнина размещена наружная реклама с текстом «Земельные участки под Гренадой (напротив «Лесников») КАЖДОМУ СОСНУ или ель при покупке участка в экологически чистой зоне Лесная усадьба Коттеджный поселок «Лесная усадьба»» с крупным изображением лица девушки. Курганское УФАС России обратилось к эксперту, кандидату филологических наук, которым сделан вывод о том, что данный текст содержит обсцентное (непристойное) слово «сосну», употребляемое в ненормативной лексике как глагол, обозначающий интимный процесс и являющийся недопустимым в литературной и публичной (рекламной) речи, являющийся непристойным, который воспринимается потребителями как оскорбительное слово.21 мая 2014 года Комиссия Курганского УФАС России признала данную рекламу ненадлежащей и в настоящий момент решается вопрос о привлечении лица, разместившего рекламу - ООО «УралЭкоСтрой», к административной ответственности.Дела по фактам рассылки СМС-сообщений.Сегодня наиболее актуальной проблемой для антимонопольных органов по контролю за соблюдением законодательства о рекламе является выявление нарушений при СМС-рассылках.По СМС-сообщениям, полученным без предварительного согласия абонента, у нас началась результативная работа практически только с этого года, поскольку много сложностей с установлением рекламораспространителя, который несет ответственность за нарушение рекламного законодательства. Имеют место цепочки фирм-посредников, которые в ходе проверок устанавливаются и подтверждаются документальными доказательствами. При этом в наше управление из центрального аппарата ФАС России поступило уже много таких заявлений от жителей г. Москвы и г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу и поручением возбудить дело по факту нарушения законодательства о рекламе в случае выявления признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.Так, в марте этого года Курганским УФАС России рассмотрено заявление жителя г. Москвы в отношении рекламы «Последние дни акции «Октябрь-месяц спален в Hoff»! Только до 31 октября скидки до 50 % на текстиль и мебель для спальни! Например, матрас Like 160+200 c независимыми пружинами всего за 3 990 руб!», поступившей путем рассылки СМС-сообщения на его мобильный телефон.В рамках возбужденного дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было установлено, что рекламодателем и рекламораспространителем рекламы является ООО «Домашний Интерьер», расположенный в г. Москва. Комиссия Курганского УФАС России признала рассматриваемую рекламу ненадлежащей и сейчас решается вопрос о привлечении ООО «Домашний Интерьер» к административной ответственности.По всем остальным фактам управлением проводится проверка и в случае наличия нарушений будут возбуждаться дела, о чем можно будет узнать из информации, размещенной на нашем официальном сайте Курганского УФАС России. 

В Казани открылся международный семинар "Соблюдение антимонопольного законодательства в сфере агропромышленного комплекса"

Международный семинар начался 14 мая 2014 года с выступления начальника Аналитического управления ФАС России Алексея Сушкевича об экономическом анализе в российском антимонопольном применении.«В настоящее время государство вмешивается в деятельность предпринимателя только для того, чтобы восстановить нарушенное им право потребителя или его конкурента. Для этого, в частности, ФАС России проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках, - сообщил Алексей Сушкевич. – В России такой анализ проводит только антимонопольный орган. В качестве экономического интервала для проведения анализа берется 1 год». Однако, как отметила заместитель начальника Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Ирина Епифанова, для продовольственных рынков эта цифра может составлять до 5 лет, так как параметры рынков зависят от природно-климатических условий.Инструментами для анализа может послужить информация различного рода (бухгалтерские и аналитические отчеты, договоры и даже переписка). И если сейчас у антимонопольного органа нет обязанности запрашивать и рассматривать данные, которые могут предоставить участники рынка, т.е. заинтересованные лица, то в скором времени, с внесением изменений в Приказ №220 и Порядок исследования состояния конкуренции на товарном рынке,  такая обязанность будет введена. В целом за 2013-2014 гг. запланировано провести исследования 31 рынка. В этом году уже проведен анализ рынка услуг по хранению и складированию зерна и рынка минеральных удобрений.Хотя, как отметил Алексей Сушкевич, ежегодно при рассмотрении практически каждого из 2500 дел ФАС России приходится проводить анализ рынков для принятия соответствующего решения. «Например, если картельные соглашения можно выявить без исследования рынка, то при расчете штрафа за них без анализа рынка не обойтись».Более подробно с методическими основами экономического анализа, проводимого ФАС России, можно ознакомиться в презентации Алексея Сушкевича.Об особенностях экономического анализа в Японии рассказал главный специалист управления экономического анализа Коки Арай. По его словам, в конкурентном ведомстве Японии, в Бюро расследований, есть главный экономист, который осуществляет проведение анализа рынков. Очень важным для японского ведомства является анализ способности замещения одних продуктов другими, т.е. они следят за тем, есть ли у потребителя возможность при повышении цены на один товар переключится на альтернативный ему, но более дешевый. Осуществляется такое исследование через сравнение цен на товары, их свойств, а также через опрос потребителей, в том числе посредством телефонных звонков, писем.О содержании и основных направлениях развития российской конкурентной политики проинформировал участников семинара заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, сообщив об основных функциях Федеральной антимонопольной службы, ее полномочиях, результатах деятельности и стратегических планах. Кроме того, Андрей Цыганов подчеркнул, что в России антимонопольное законодательство распространяется не только на хозяйствующие субъекты, но и на органы власти и их должностных лиц, препятствующих развитию конкуренции. Такая практика существует еще в странах СНГ и Китайской Народной Республике.Закончила первый день международного семинара Ирина Епифанова с докладом об особенностях анализа сельскохозяйственных рынков. На них, как правило, анализ  проводится внутри субъектов Российской Федерации с учетом транспортных расходов, срока хранения продуктов и ряда других факторов. В заключение выступления Ирина Епифанова отметила, что на 01.04.2014 года ФАС России на агропродовольственных рынках рассмотрела 68 дел о нарушениях антимонопольного законодательства, законодательства о торговле и административных правонарушениях. Общая сумма штрафов составила около 11,5 млн рублей. В повестке второго дня семинара - влияние субсидирования сельхозпроизводителей на условия конкуренции на соответствующих рынках; обеспечение соблюдения антимонопольного законодательства при предоставлении субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям. 

Андрей Кашеваров: Закон о торговле достиг своих целей

Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» за четыре года реализации достиг своих целей: сегодня мы наблюдаем более внимательное отношение рынка не только к требованиям закона, но и друг к другу. Об этом заявил 15 мая заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы России Андрей Кашеваров, открывая Всероссийскую научно-практическую конференцию «Обеспечение конкуренции в области торговой деятельности»Он рассказал, что ритейлерами и поставщиками был подписан Кодекс добросовестных практик и создана комиссия, регулирующая спорные вопросы. На сегодняшний день участники рынка выработали лучшие практики и стандарты. Тем не менее, закон о торговле претерпит изменения: ФАС совместно с Министерством экономического развития РФ и Министерством промышленности и торговли РФ проводит совещания по ряду поправок. «Сегодняшняя конференция станет очередным этапом в решении тех проблем, с которыми мы сегодня сталкиваемся», - отметил спикер.С приветственным словом к гостям и участникам Конференции обратился Премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков. Он отметил актуальность конференции в новых политических условиях. Премьер-министр выразил озабоченность ростом контрафактной продукции. «Уровень фальсификации на рынках пищевой и текстильной продукции доходит до тридцати и более процентов. Почти все крупные производители сталкиваются с этой серьезной проблемой», - отметил Халиков. Еще один проблемный вопрос, по мнению Премьер-министра, связан с вступлением России в ВТО и Таможенный союз. «Создается странная ситуация, когда мы, вступая в Таможенный союз, не всегда успеваем регулировать отношения и создаем явно не выгодные условия для российских производителей. При этом наши друзья и партнеры из Союза через схемы стимулирования бизнеса на своих территориях, фактически захватывают серьезные ниши российского бизнеса», - констатировал он. Продолжил пленарное заседание заместитель председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа Геннадий Кормаков. Он выступил с докладом на тему «Доказательства и доказывание по делам о пресечении нарушений антимонопольных требований к осуществлению торговой деятельности».Начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев рассказал об опыте применения Федерального закона о торговле и перспективах развития регулирования в этой сфере. Также на пленарных заседаниях были обсуждены вопросы взаимодействия торговых сетей с местными товаропроизводителями, проблемы недискриминационного доступа в торговые сети.Сегодня на дискуссионной площадке представители научного сообщества обсудят подходы к регулированию и стимулированию конкуренции в области торговой деятельности, а участники круглого стола – влияние на конкуренцию законодательных инициатив, касающихся розничной продажи алкогольной продукции. Всероссийская научно-практическая конференция «Обеспечение конкуренции в области торговой деятельности» проходит впервые. Ее организаторами выступают Федеральная антимонопольная служба, Татарстанское Управление ФАС России, Казанский (Приволжский) Федеральный университет. В работе конференции приняли участие представители торговых сетей, судейского и научного сообщества, Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз», Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), Союза независимых сетей России.ФАС России

Срок действия Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями продлен до 2017 года

15 мая 2014 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 29.04.2014 № 394 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 386». Постановление предусматривает продление на три года (до 2017 года) срока действия Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 386.Общими исключениями определен порядок взаимодействия кредитных и страховых организаций при страховании рисков заемщиков в условиях отсутствия достаточного количества обязательных нормативов для страховых организаций, характеризующих их финансовую устойчивость и платежеспособность.Необходимость продления срока действия Общих исключений обсуждалась на совместном заседании секций по рынку банковских и страховых услуг Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при ФАС России и была поддержана членами Экспертного совета.Постановление Правительства Российской Федерации от 29.04.2014 № 394 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 386» опубликовано 7 мая 2014 года на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Приглашаем журналистов в гости

26 мая 2014 года в 10.30 в Курганском УФАС России состоится пресс-конференция на тему «Практика пресечения нарушений в сфере рекламы». Все интересующие Вас вопросы по проведению пресс-конференции можно задать по тел. 46-35-37 Пахаруковой Юлии Сергеевне. 

Курганское УФАС России провело плановые проверки Администрации Мокроусовского района, Мокроусовской районной думы и Администрации Мокроусовского сельсовета

Предметом проверок являлось соблюдение органами местного самоуправления требований Закона о защите конкуренции и Закона о торговле в принятых...

Прямой эфир руководителя  Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области Ирины Гагариной на Радио России Курган 13 мая 2014 года

13 мая 2014 года с 12.00 до 12.30 на Радио России Курган руководитель Курганского УФАС России Ирина Гагарина отвечала на вопросы ведущих и радиослушателей. А так же после прямого эфира отвечала на вопросы граждан по телефону «горячей линии». Обсуждаемые вопросы в эфире:1. Напомним, какие сферы  контролирует, регулирует  ваша служба? С кем работаете? Чьи интересы защищаете?Как бы пафосно это не звучало, можно сказать, что антимонопольные органы регулируют практически все сферы экономической деятельности. Суть нашей деятельности заключается в создании наиболее благоприятных условий для обращения товаров и услуг, а кто может оказать негативное влияние на рынки? Это конечно же крупные предприятия и органы власти. Кто может пострадать от их действий? Это не только граждане и субъекты малого предпринимательства, но и такие-же крупные организации. Приведу пример. В октябре прошлого года Курганским УФАС России принято решение о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Ростелеком по заявлению компании Мегафон. Суть спорной ситуации заключалась в том, что Ростелеком прекратило пропускать трафик и отказывалось заключить с Мегафон договор на справедливых условиях, что в итоге могло повлечь за сбой повышение тарифа для потребителей Мегафона, поскольку разрешение данного вопроса через других операторов привело бы к увеличению стоимости услуг. Вот так, вроде бы на первый взгляд ущемление интересов конкурента, а в итоге – страдают потребители. Одним из непременных инструментов конкуренции является реклама, поэтому нами также осуществляется контроль соблюдения законодательства о рекламе. И в данном случае неважно, крупный или мелкий субъект предпринимательства нарушил рекламное законодательство, все нарушители несут ответственность в равной мере.На мой взгляд не менее важным направлением нашей деятельности является контроль сферы размещения государственных и муниципальных заказов. Органами власти осуществляются закупки как по крупных проектам, таким, как строительство и ремонт дорог, строительство социальных объектов и жилья, так и и закупки для текущей деятельности. Очень многие рынки попадают под влияние именно размещения государственного и муниципального заказа, поскольку наша область на сегодняшний день , к сожалению, непривлекательна для частных инвестиций. 2. Ещё из сферы ликбеза. Что такое Монополия?Монополия – категория экономическая, что означает, состояние рынка, при котором какую-либо деятельность осуществление одно лицо или группа лиц. Российское законодательство не содержит понятие монополия, а лишь понятие монополистическая деятельность, под которой понимается деятельность, направленная на ограничение конкуренции на рынке или на ущемление прав потребителей. И такая деятельность подлежит пресечению антимонопольными органами То есть, не обязательно для признания субъекта предпринимательства монополистом, если он один на рынке. Законом о защите конкуренции предусмотрена возможность признания положения монопольным через так называемое коллективное доминирование, когда на рынке несколько равнозначно крупных субъектов. Ярким примером является рынок услуг сотовой связи. В Курганской области на таком рынке действуют три монополиста: Билайн, Мегафон, МТС. В нашей практике часто случаются случаи, когда привлекаемое лицо не признает себя монополистом, поскольку полагает, что монополистом может быть признано лицо исключительно в одиночку действующее на рынке. К сожалению, это свидетельствует о правовой безграмотности предпринимателей. В Европе и США абсолютно аналогично построено законодательства, но там субъекты предпринимательства знают, что если осуществляешь экономическую деятельность, то обязан знать и соблюдать антимонопольное законодательство. 3. В чём опасность монополизации? Для экономики, для простого человека?Монопольное состояние рынка само по себе не является нарушением, опасна та самая монополистическая деятельность, о которой я уже говорила. Существуют сферы, в которых развитая конкуренции просто невозможна. Наиболее яркими примерами являются, водо- и – теплоснабжение. И к этим услугам помимо требований Закона о защите конкуренции применяются требования Закона о естественным монополиях. 4. Есть ли у нас монополии? А были?Товарные и финансовые рынки Курганской области характеризуются наличием на них тех или иных монополий. Я думаю, отсутствие развитой конкуренции на рынках в Курганской области является особенностью региона, связанной с инвестиционной непривлекательностью региона. Единственный рынок, на котором развита конкуренция, это рынок выпечки хлеба, да и то только в Кургане, абсолютно во всех районах есть свои монополисты по выпечке хлеба. 5. В какой сфере вам сложнее работать? Где много крупных "игроков", стремящихся стать монополистами?В этом случае можно вспомнить поговорку «плох тот солдат, который не мечтает стать генералом». Я считаю вполне нормальным когда субъект предпринимательства стремится к развитию, расширению, но только при условии, что такое развитие основано на добросовестном поведении, в условиях добросовестной конкуренции.Наиболее тяжелой сферой по прежнему является сфера ЖКХ, о развитии конкуренции в которой на сегодняшний день речи не идет. Если и появляются какие–то зачатки соперничества, то как правило они основаны на недобросовестной конкуренции посредством введении потребителей в заблуждение, распространении ложной информации о конкуренте, препятствовании передачи документации, а не в результате более качественной работы и снижения стоимости услуг. 6. Сфера ЖКХ, наверное, одна из самых "монопольных"? Как с ней работаете? Примеры нарушений в сфере ЖКХ?Наиболее интересным примером из рассмотренных нами дел в сфере ЖКХ является дело в отношении организации, осуществляющей теплоснабжение в селе Строево Варгашиского района – ООО Термогаз. Ситуация заключалась в следующем. Летом 2013 года эта организация поменяла теплотрассу, но при проведении работ было принято решение не проводить новую теплотрассу до одного из жилых домов. Это многоквартирный дом, в котором проживала одна гражданка –учительница местной школы, все остальные жители съехали из-за высокой платы за коммунальные услуги. Осенью прошлого года отопление в дом не было подано. Дом как вы понимаете не оборудован ничем иным, кроме как центральным отоплением. До конца декабря женщина прожила без отопления, пока ей не установили электрические конвекторы. Но что такое электрические конвекторы в трехкомнатной квартире? Это, во-первых очень большие затраты на электрическую энергию Как нам сообщила гражданка, за первый месяц отопления электрическими конвекторами нагорело около 1000 кВт. Во-вторых, опасность возгорания, поскольку проводка дома на такую нагрузку не была рассчитана. Мы признали нарушение и обязали теплоснабжающую организацию восстановить в доме отопление. 7. Нарушают антимонопольное законодательство чаще госструктуры - или частный бизнес?Не могу сказать, что госструктуры более сознательные, строго соблюдающие антимонопольное законодательство. Исключение составляют организации, подведомственные Газпрому, к которым реже всего возникают вопросы. 8. А есть у нас "скрытые" монополисты?Да, такая ситуация возможна, если несколько компаний, действующих на рынке, являются аффелированными. Потребитель может и не догадываться, что эти компании ведут единую экономическую политику. Но мы в такой ситуации рассматриваем все аффелированные компании как один хозяйствующий субъект и если совокупная доля группы таких компаний на рынке превышает 50%, они признаются монополистами независимо от доли каждой компании отдельно. 9. Одинаков ли алгоритм работы с государственными и частными корпорациями? Вообще, с  кем легче решаются конфликтные вопросы?Алгоритм работы абсолютно одинаков. Требования для всех участников рынков единые и санкции за правонарушения тоже. По вопросу разрешения конфликтных ситуаций к сожалению должна констатировать, что независимо от того, в действиях частной или государственной компании усматривается нарушении, разрешать ситуацию как правило сложно, в связи с тем, что корпорации уклоняются от соблюдения антимонопольного законодательства и это для них нормальная деловая практика. А вот в чем причина: в безграмотности или правовом нигилизме – это вопрос философский. Вероятнее всего, и в том и в другом, в зависимости от ситуации. 10. Работаете ли вы по жалобам граждан  - или выявляете нарушения в ходе запланированных проверок?Основным источником поступления информации о совершенных нарушениях являются жалобы как граждан, так и юридических лиц, в ходе рассмотрения жалоб мы вправе проводить внеплановые проверки. Плановые проверки проводятся в отношении наиболее крупных предприятий и финансовых организаций. Хотелось бы при этом отметить, что буквально на днях арбитражным судом Уральского округа было вынесено решение, что мы не в праве рассматривать ситуации об ущемлении монополистом прав одного гражданина-потребителя, несмотря на то, что такую работу антимонопольные органы проводили и проводят со дня основания, то есть на протяжении 20 лет. После такого судебного решения мы будем вынужден перенаправлять жалобы граждан в Роспортебнадзор. А пока бы готовим жалобу в Высший Арбитражный Суд и надеемся, что высший суд нас поддержит и наша практика по пресечению незаконных действий монополистов в отношении граждан-потребителей продолжится. 11. Сколько зарегистрировано нарушений уже в этом году? Это много в сравнении с аналогичным периодом прошлого года? Какова динамика?Из года в год у нас примерно одинаковая статистика выявленных нарушений. Объясняется это не планами, как может кто-то подумать, а предельными возможностями, прежде всего ограниченностью человеческими ресурсами. Так, с начала года нами  12. Насколько часто нарушается антимонопольное законодательство органами госвласти, госструктурах? Примеры. В связи с чем это происходит, на ваш взгляд?Около 50% нарушений антимонопольного законодательства совершаются органами власти и органами местного самоуправления. Это нарушения в сфере землепользования, предоставления государственных и муниципальных услуг, 13. А цены, тарифы вы контролируете? Сотрудничаете в этом с Департаметом цен и тарифов? Мы контролируем правильность применения тарифов, при расчете монополистами стоимости услуг для потребителей. Обоснованность размера тарифа мы проверять не вправе, это полномочия Федеральной службы по тарифам. С Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области мы безусловно держим связь, получаем от них информацию об установлении тарифов для тех или иных субъектов. 14. Какие изменения произошли в Законодательстве о рекламе?Наиболее интересные изменения в Федеральном законе «О рекламе» - это с 28 декабря 2013 года действует новая редакция ч. 8 ст. 24: реклама медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации не допускается иначе как в местах проведения медицинских выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских работников специализированных печатных изданиях.Данное изменение коснулось всех частных и государственных медицинских учреждений, которые хотят разместить свою рекламу, рекламных агентств, которые зарабатывают на размещении рекламы, а сейчас фактически рекламировать медицинские услуги нельзя, можно только в рекламе указать название организации и ее профиль деятельности (специализацию) — стоматология, терапия, педиатрия.С 22 июня 2014 года вступит в силу изменения в ст. 28:реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», не допускается. 15. Часты ли у нас нарушения в этой сфере?В среднем Курганское УФАС России за год проводит около 15 дел по нарушениям Федерального закона «О рекламе» и 15-20 административных дел по ст. 14.3 КоАП РФ.А в целом в Курганской области можно сказать, что идет снижение количества нарушений за счет более профессионального отношения игроков рекламного рынка к своей работе, причем антимонопольный орган вносит в эту тенденцию свою весомую долю. 16. Возможно ли контролировать  интернет-рекламу? СМС-рекламу?Рекламная информация, размещенная на сайте предприятия, работающего в Курганской области, подпадает в основном под понятие «реклама» и находится в нашей юрисдикции, Так в 2013 году привлечено к административной ответственности за ненадлежащую рекламу ЗАО «Курганстальмост», которое на своем сайте размещало олимпийскую символику без соответствующего разрешения.По СМС сообщениям, полученным без предварительного согласия абонента, у нас началась результативная работа практически только с этого года, тут много сложностей с установлением рекламораспространителя, который несет ответственность за нарушение рекламного законодательства. Идет целая цепочка фирм посредников и надо всех установить и получить документальные доказательства. 17. Многих курганцев возмущает реклама "про сосну". В ней есть нарушение Закона о рекламе?В отношении наружной рекламы, размещенной ООО «УралЭкоСтрой» в г. Кургане по ул. Пролетарская и на шоссе Тюнина с января 2014 года, Курганским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. В данной рекламе по нашему мнению содержится смысловые ассоциации непристойного и двусмысленного характера. К участию в деле привлечен эксперт, кандидат филологических наук, доцент КГУ. В течении мая надеемся это дело рассмотреть и принять обоснованное решение. 18. Какие виды наказаний предусматриваются за нарушение антимонопольного законодательства?   Повторно нарушения совершаются?Выделяют четыре вида наказаний за нарушение антимонопольного законодательства:- Это прежде всего административная ответственность в виде штрафа, которая применяется ко всем видам правонарушений, а также дисквалификация для должностных лиц- Это уголовная ответственность, которая применяется по фактам сговоров или установления монопольно высоких цен, если такими действиями экономике нанесен ущерб в размере свыше 1 млн руб- Это гражданско-правовая ответственность, к которой привлекаются нарушители в судебном порядке по иску пострадавшей стороны, а также в виде возврата незаконно полученного дохода в бюджет государства по иску антимонопольного органа- И это конституционная ответственность, которая применяется к органам власти и представят собой отмену решения органа власти, противоречащего антимонопольному законодательству.Об этом, кстати, многие не знают, полагая, что существует только административная ответственность.Повторность нарушений к сожалению имеет место быть. Лично я по данному обстоятельству сделала вывод, что по всей видимости размер наказания для нарушителей не столь высок, если угроза наказания не останавливает от дальнейших противоправных действий. 19. Если корпорация всероссийского уровня - вопросы обращаются к местному руководству - или федеральному?Все вопросы и претензии направляются исключительно законным представителям юридического лица. Например, все переписка по Сбербанку направляется в адрес Грефа. Бывает, что корпорации российского уровня создают в регионе дочернюю компанию, тогда вопросы решаются здесь, на месте с дочерней компанией. В качестве примера такой компании можно привести Газпром межрегионгаз Курган. 20. Объём работы у вас большой. Достаточен ли штат? Какие это специалисты? Универсалы или специализируются по конкретным темам.Штатная численность Курганского УФАС России 19 человек. С учетом поставленных задач это очень мало. При такой численности мы не можем позволить разделять специалистов по специализации. Так что все сотрудники Курганского УФАС России – универсалы, которые одновременно занимаются и аналитической работой и правоприменительной и ходят в суды и пишут пресс-релизы на сайт. 21. С какими ведомствами вы сотрудничаете?Можно сказать – со всеми. Довольно часто обращаемся в Министерства и службы за помощью в разрешении ситуации. Возникли вопросы в сфере электоэнергетики – пишем в Минэнерго, в сфере организации пассажирских перевозок – В Минтранс. Это взаимодействие является одним из инструментов нашей работы, поскольку сфер экономической деятельности очень много и невозможно быть профессионалом во всех сферах одновременно, тем более, что у каждой сферы своя специфика и , как правило, своя правовая база. 22. Делитесь опытом с коллегами из соседних регионов? Как у них обстоят дела? Легче работать в дотационном регионе или "богатом"?У нас очень тесный контакт с коллегами из соседних регионов. Помимо того, что мы часто созваниваемся, списываемся, у нас еще принято собираться на совместные так называемые региональные совещания. Так, в мае встречаемся в Тюмени на совещании, совместном с судьями по вопросу контроля рынков электрической энергии, в июне – в Ханты-Мансийске по вопросу практики применения Закона о контрактной системе.У каждого региона свои особенности: какие-то рынки развиты лучше, какие-то меньше. От состава рынков зависит работа по пресечению монополистической деятельности. У нас в Курганской области есть проблемы, которые чужды соседям, потому-что у них рынки с более развитой конкуренцией. Я считаю, в этом направлении у нас работы больше, чем у соседей. Если взять государственный и муниципальных заказ, то ситуация обратная. В соседних регионах гораздо больше по количеству и стоимости закупок , что объясняется более богатыми бюджетами. Соответственно, острее конкуренция за получение госзаказа, больше недовольных результатами торгов и, как результат – больше жалоб в антимонопольные органы. 

Страницы