Контроль госзакупок

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области  по контролю в сфере закупок на территории Курганской области (далее - Комиссия Курганского УФАС России), рассмотрев жалобу ООО МТ «ЭкаДез» на положения аукционной документации заказчика - Государственного бюджетного учреждения «Шадринский родильный дом» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения договора на поставку дезинфицирующих средств, номер извещения 0343200029014000044 и осуществив внеплановую проверку, руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),                                                                                                РЕШИЛА:        Признать жалобу ООО МТ «ЭкаДез» необоснованной. 

09 сентября 2014 года в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО «Евраз-веб»  на действия заказчика – Администрации города Кургана при осуществлении закупки путем проведения электронного на выполнение разработки ИС «Соцнайм и приватизация жилых помещений» и конвертацию информации из имеющихся баз данных во вновь созданную информационную систему (извещение № 0143300006914000436).В соответствии с ч. 6 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе в сфере закупок, не позднее даты заключения контракта.Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (zakupki.gov.ru), 25.08.2014 года между Администрацией города Кургана и ООО «Евраз-Веб» заключен муниципальный контракт № 0143300006914000436-0174566-01 на разработку ИС «Соцнайм, и приватизация жилых помещений» и конвертацию информации из имеющихся баз данных во вновь созданную информационную систему.Таким образом, в рассматриваемом случае обжалование действий заказчика в части создания условий, влекущих невозможность исполнения муниципального контракта № 0143300006914000436-0174566-01 от 25.08.2014 года не допускается в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе в сфере закупок.    В соответствии с п. 3 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок,  жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба ООО «Евраз-веб» подлежит возвращению заявителю.

 вВ  адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области 08.09.2014 г. от ООО «Рост-Технология» поступил отзыв жалобы на действия единой комиссии заказчика - Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на комплексное обслуживание зданий Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области.

В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО «Строй-Престиж» на действия комиссии заказчика – Администрации города Шадринска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания Администрации города Шадринска, номер извещения 014330000161РЕШИЛА: Признать жалобу ООО «Строй-Престиж» необоснованной.