Арбитражный суд Курганской области поддержал решение Курганского УФАС России о нарушении аукционной комиссией заказчика законодательства о контрактной системе

Аукционная комиссия заказчика Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» необоснованно допустила участника аукциона.

В Курганское УФАС России обратилось Общество «Лидер» на действия ГБУ «МФЦ» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку многофункциональных устройств (извещение N2 0843500000221005316).

Заявитель полагал, что Заказчик составил техническое задание, рассчитанное исключительно на поставку техники КYOCERA.

Комиссия антимонопольного органа провела внеплановую проверку.

Согласно Описанию объекта закупки на поставку многофункциональных устройств Заказчику необходимо приобрести 12 Многофункциональных устройств (МФУ) с необходимыми характеристиками печати, в том числе фотобарабан ресурсом не менее 100000 страниц

При анализе аукционной документации, технического задания, сведений, письменных и устных пояснений и возражений представителей Заказчика и уполномоченного органа Комиссия Курганского УФАС России установила, что заявка одного из участников рассматриваемого аукциона не соответствует требованиям Закона о контрактной системе* по следующим основаниям.

В первой части своей заявки участник указал, что готов поставить МФУ и З фотобарабана.

Поскольку Заказчику требуется один фотобарабан ресурсом не менее 100000 страниц, а сделать однозначный вывод о том, что участник, признанный совместной комиссией Заказчика и уполномоченного органа победителем аукциона в электронной форме, готов поставить товара с теми характеристиками, которые нужны Заказчику не представляется возможным.

Следовательно, это является обоснованием решения об отказе в допуске к участию в аукционе.

На основании вышеизложенного, Комиссия Курганского УФАС России пришла к выводу, что заявка участника – победителя не соответствовала требованиям аукционной документации и не правомерно допущена к участию в аукционе.

Антимонопольный орган выдал Государственному казенному учреждению «Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области» и ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» предписание об устранении выявленного нарушения.

Не согласившись с решением Курганского УФАС России, казенное учреждение обратилось в Арбитражный суд Курганской области, но суд поддержал позицию антимонопольного органа.

* часть З статьи 66 Закона о контрактной системе