Факты недобросовестной конкуренции

19 ноября 2009 года в Курганском управлении федеральной антимонопольной службы прошло очередное заседание общественно-консультативного совета. На заседании обсуждался вопрос недобросовестной конкуренции.
Недобросовестная конкуренция — любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Запрет на недобросовестную конкуренцию установлен ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Курганским УФАС России выявлены следующие случаи недобросовестной конкуренции:
- заявление ИП Бачурина Е.Б. (РИА «Квартал») в отношении ИП Мартыновой О.И. (РА «РекТайм). Суть заявления: работники ИП Мартыновой О.И. обращаются к рекламодателям, являющимся клиентами ИП Бачурина, с ложными обвинениями в самовольной расклейке рекламных листовок на желтых остановочных стендах г. Кургана, принадлежащих ИП Мартыновой О.И., за что им грозит штраф за административное правонарушение. По результатам рассмотрения дела было принято решение о признании в действиях ИП Мартыновой О.И. нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». ИП Мартыновой выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. На ИП Мартынову наложен штраф;
- заявление ООО «Редакция городской газеты «Курган и курганцы» в отношении ГУ «Редакция областной общественно-политической газеты «Новый мир». Суть заявления: газета «Новый мир» вводит потребителей в заблуждение при информировании о тираже издания. По результатам рассмотрения дела было принято решение о признании в действиях ГУ «Редакция Курганской областной общественно-политической газеты «Новый мир» нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение было добровольно устранено. На редакцию газеты наложен штраф 100 тыс. руб.
- заявление ИП Евсеева Л.И., Маслаковской Р.Р. в отношении ИП Шумакова С.Ф. Суть заявления: ИП Шумаков С.Ф. опубликовал рекламу в газете, распространяемой на территории Шумихинского района с тексом: «Единая служба такси ЛИМОН 2-22-22...». Заявители считают, что словосочетание «единая служба такси» предполагает координацию работы всех участников рынка таксомоторных услуг, что не соответствует действительности, т. к. объединенной службы такси в г. Шумихе не существует. По результатам рассмотрения дела было принято решение прекратить дело в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ИП Шумакова С.Ф.;
- заявление ОАО «Уралсвязьинформ» в отношении ООО «Курганстройсервис». Суть заявления: ООО «Курганстройсервис» на своем интернет-сайте с конца 2008 г. по 15 февраля 2009г. размещало информацию со следующим текстом «... стоимость предоставления доступа абоненту к телефонной сети при наличии технической возможности — 2500 руб. При заключении договора на оказание услуг местной телефонной связи стоимость подключения одного телефонного номера для физических лиц в жилых помещениях составит 500 руб., при условии предъявления договора на оказание услуг местной телефонной связи, заключенного с ОАО «Уралсвязьинформа». Установление льготного тарифа на услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи в зависимости от наличия договора, заключенного с ОАО «Уралсвязьинформ», противоречит п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 45 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» и может причинить убытки ОАО «Уралсвязьинформ». Дело прекращено в связи с отзывом заявления ОАО «Уралсвязьинформ».
Потребитель, а вместе с ним и честный конкурент, нуждаются в защите от недобросовестной конкуренции. Эта защита служит интересам не только потребителя и честного предпринимателя, но и обществу в целом.