О защите просит монополист

В апреле 2012 года ОАО «Энергосбыт» обратилось в Курганское УФАС России с заявлением о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении ООО «Шумихинский Энергосбыт» антимонопольного законодательства, выразившемся в недобросовестной конкуренции.

По мнению заявителя, ООО «Шумихинский Энергосбыт» при продаже электрической энергии потребителям предоставляет им искаженные сведения об электрической энергии, вводит в заблуждение потребителей в отношении поставщика товара, причиняет материальный ущерб в виде стоимости незаконно реализованной электрической энергии, такими действиями осуществлял недобросовестную конкуренцию.

При проверке Курганским УФАС России фактов недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Шимихинский Энергосбыт» не установлено. Принято решение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства РФ.

В ходе проверки определено, что ОАО «Энергосбыт» занимает доминирующее положение на рынке купли-продаже электроэнергии в границах Курганской области, является единственным субъектом оптового рынка электроэнергии в Курганской области, также является единственным Гарантирующим поставщиком на территории Курганской области.

А ООО «Шумихинский Энергосбыт» при заключении договоров энергоснабжения с потребителями обязано урегулировать отношения с ОАО «Энергосбыт», то есть заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком — ОАО «Энергосбыт».

Таким образом, ООО «Щумихинский Энергосбыт» не могло своими самостоятельными действиями исключить или ограничить возможность ОАО «Энергосбыт» в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения электрической энергии на рынке купли — продаже электроэнергии в границах Курганской области, то есть осуществлять действия по недобросовестной конкуренции.

ОАО «Энергосбыт» не согласилось с решением об отказе Курганского УФАС России и обжаловал его в Арбитражном суде Курганской области.

11 марта 2013 года Арбитражный суд подтвердил правоту решения Курганского УФАС России.