Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
председатель комиссии:
Коновалов М.А. – заместитель руководителя;
члены комиссии:
Рыкова Е.А.– специалист-эксперт;
Белов Н.Г. - специалист-эксперт;
в присутствии представителей:
ответчика – ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» - юриста Маслова Д.В;
заинтересованного лица - ИП Шестакова Ю.А;
в отсутствии представителя ООО «Пульс» - получено ходатайство на рассмотрение жалобы без его участия, рассмотрев жалобу ООО «Пульс» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», содержащую признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении запроса котировок на покупку микроскопов и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
Установила:
Конкурсная, аукционная и котировочная комиссия создана приказом Заказчика от 17.01.2008г. № 6. 28.04.2008 Заказчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации извещение о проведении данного запроса котировки. Рассмотрение и оценка котировочных заявок состоялись 06.05.2008 года в 14-00. На момент проведения внеплановой проверки государственные контракты не заключены. В жалобе указано, что ООО «Пульс» 04 мая 2008 года в форме электронного документа направило котировочную заявку на электронный адрес заказчика, указанный в извещении. На следующий день в форме электронного документа был получен ответ о том, что заявка принята, распечатана и передана в приемную. В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 06.05.2008г., размещенном в сети Интернет, было указано, что котировочные заявки, поданные с помощью электронной почты, не рассматривались. Заявитель, ссылаясь на ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, считает что котировочная комиссия не вправе была отклонить их заявку. На основании изложенного в жалобе заявитель просит рассмотреть правомерность отказа в приеме заявки и принять решение о выдаче предписаний, предусмотренных ч.9 ст. 17 Закона о размещении заказов. Ответчик не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу, и указывает следующее. ООО «Пульс» прислал отсканированные копии котировочной заявки, поданные посредством электронной почты, что сами по себе не могут являться электронным документом. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002г. №1-ФЗ, электронный документ – документ в котором информация, представлена в электронно-цифровой форме. Составление электронного документа состоит не в последовательном написании на бумажный носитель букв, а в нанесении совокупности не взаимосвязанных между собой математических символов. Подлинность электронного документа возможно проверить только при наличии электронно-цифровой подписи, которая является его неотъемлемой частью и регистрируется в Едином государственном реестре сертификатов ключей подписей уполномоченных лиц удостоверяющих центров. В ходе проведения внеплановой проверки был проверен Единый государственный реестр сертификатов - заявитель (ООО «Пульс») не зарегистрирован. Отказ в регистрации заявки Заявителя Заказчиком не допущено. Заявка на участие в конкурсе зарегистрирована, а, следовательно, принята Заказчиком. Заказчиком правомерно и в срок, установленный ч. 10 ст. 26 Закона о размещении заказов, заявка на участие в конкурсе возвращена Заявителю. На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57, части 5 статьи 17, части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России,
Решила:
Признать жалобу ООО «Пульс» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
stdClass Object
(
[vid] => 6604
[uid] => 1
[title] => Решение Курганского УФАС о признании жалобы ООО "Пульс" необоснованной
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6604
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1211140800
[changed] => 1368718662
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368718662
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
председатель комиссии:
Коновалов М.А. – заместитель руководителя;
члены комиссии:
Рыкова Е.А.– специалист-эксперт;
Белов Н.Г. - специалист-эксперт;
в присутствии представителей:
ответчика – ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» - юриста Маслова Д.В;
заинтересованного лица - ИП Шестакова Ю.А;
в отсутствии представителя ООО «Пульс» - получено ходатайство на рассмотрение жалобы без его участия, рассмотрев жалобу ООО «Пульс» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», содержащую признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении запроса котировок на покупку микроскопов и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
Установила:
Конкурсная, аукционная и котировочная комиссия создана приказом Заказчика от 17.01.2008г. № 6. 28.04.2008 Заказчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации извещение о проведении данного запроса котировки. Рассмотрение и оценка котировочных заявок состоялись 06.05.2008 года в 14-00. На момент проведения внеплановой проверки государственные контракты не заключены. В жалобе указано, что ООО «Пульс» 04 мая 2008 года в форме электронного документа направило котировочную заявку на электронный адрес заказчика, указанный в извещении. На следующий день в форме электронного документа был получен ответ о том, что заявка принята, распечатана и передана в приемную. В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 06.05.2008г., размещенном в сети Интернет, было указано, что котировочные заявки, поданные с помощью электронной почты, не рассматривались. Заявитель, ссылаясь на ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, считает что котировочная комиссия не вправе была отклонить их заявку. На основании изложенного в жалобе заявитель просит рассмотреть правомерность отказа в приеме заявки и принять решение о выдаче предписаний, предусмотренных ч.9 ст. 17 Закона о размещении заказов. Ответчик не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу, и указывает следующее. ООО «Пульс» прислал отсканированные копии котировочной заявки, поданные посредством электронной почты, что сами по себе не могут являться электронным документом. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002г. №1-ФЗ, электронный документ – документ в котором информация, представлена в электронно-цифровой форме. Составление электронного документа состоит не в последовательном написании на бумажный носитель букв, а в нанесении совокупности не взаимосвязанных между собой математических символов. Подлинность электронного документа возможно проверить только при наличии электронно-цифровой подписи, которая является его неотъемлемой частью и регистрируется в Едином государственном реестре сертификатов ключей подписей уполномоченных лиц удостоверяющих центров. В ходе проведения внеплановой проверки был проверен Единый государственный реестр сертификатов - заявитель (ООО «Пульс») не зарегистрирован. Отказ в регистрации заявки Заявителя Заказчиком не допущено. Заявка на участие в конкурсе зарегистрирована, а, следовательно, принята Заказчиком. Заказчиком правомерно и в срок, установленный ч. 10 ст. 26 Закона о размещении заказов, заявка на участие в конкурсе возвращена Заявителю. На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57, части 5 статьи 17, части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России,
Решила:
Признать жалобу ООО «Пульс» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
председатель комиссии:
Коновалов М.А. – заместитель руководителя;
члены комиссии:
Рыкова Е.А.– специалист-эксперт;
Белов Н.Г. - специалист-эксперт;
в присутствии представителей:
ответчика – ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» - юриста Маслова Д.В;
заинтересованного лица - ИП Шестакова Ю.А;
в отсутствии представителя ООО «Пульс» - получено ходатайство на рассмотрение жалобы без его участия, рассмотрев жалобу ООО «Пульс» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика ФГУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», содержащую признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении запроса котировок на покупку микроскопов и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
Установила:
Конкурсная, аукционная и котировочная комиссия создана приказом Заказчика от 17.01.2008г. № 6. 28.04.2008 Заказчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации извещение о проведении данного запроса котировки. Рассмотрение и оценка котировочных заявок состоялись 06.05.2008 года в 14-00. На момент проведения внеплановой проверки государственные контракты не заключены. В жалобе указано, что ООО «Пульс» 04 мая 2008 года в форме электронного документа направило котировочную заявку на электронный адрес заказчика, указанный в извещении. На следующий день в форме электронного документа был получен ответ о том, что заявка принята, распечатана и передана в приемную. В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 06.05.2008г., размещенном в сети Интернет, было указано, что котировочные заявки, поданные с помощью электронной почты, не рассматривались. Заявитель, ссылаясь на ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, считает что котировочная комиссия не вправе была отклонить их заявку. На основании изложенного в жалобе заявитель просит рассмотреть правомерность отказа в приеме заявки и принять решение о выдаче предписаний, предусмотренных ч.9 ст. 17 Закона о размещении заказов. Ответчик не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу, и указывает следующее. ООО «Пульс» прислал отсканированные копии котировочной заявки, поданные посредством электронной почты, что сами по себе не могут являться электронным документом. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002г. №1-ФЗ, электронный документ – документ в котором информация, представлена в электронно-цифровой форме. Составление электронного документа состоит не в последовательном написании на бумажный носитель букв, а в нанесении совокупности не взаимосвязанных между собой математических символов. Подлинность электронного документа возможно проверить только при наличии электронно-цифровой подписи, которая является его неотъемлемой частью и регистрируется в Едином государственном реестре сертификатов ключей подписей уполномоченных лиц удостоверяющих центров. В ходе проведения внеплановой проверки был проверен Единый государственный реестр сертификатов - заявитель (ООО «Пульс») не зарегистрирован. Отказ в регистрации заявки Заявителя Заказчиком не допущено. Заявка на участие в конкурсе зарегистрирована, а, следовательно, принята Заказчиком. Заказчиком правомерно и в срок, установленный ч. 10 ст. 26 Закона о размещении заказов, заявка на участие в конкурсе возвращена Заявителю. На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57, части 5 статьи 17, части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России,
Решила:
Признать жалобу ООО «Пульс» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе..
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе..
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за исключением размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-05-19 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-05-19 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322135821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Курганское УФАС России
)
