Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
Зам. председателя – Харина Н.М.- начальник отдела контроля размещения госзаказа и антимонопольного контроля органов власти;
Член комиссии:
Рыкова Е.А.. - специалист – эксперт;
Чуриков В.В.- государственный инспектор;
в присутствии представителей: заявителя ООО «Институт Радиоэлектронных Систем»: Фурсевич Д.А. (доверенность № 156/09 от 05.10.2008), представителей ответчика Управления внутренних дел по Курганской области, Широносова Д.Г. (доверенность № 11/76 от 25.01.2008); Марченко В.В. (доверенность № 11/1263 от 06.10.2008), на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведении запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области,
Установила:
В адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» (г. Екатеринбург, ул. Июльская, д.41) на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведения запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Состав котировочной комиссии определен приказом УВД № 897 от 19.08.2008 года.
10.09.2008. Ответчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации (www.zakupki.gov.ru) извещение о проведении данного запроса котировок.
Предметом запроса котировок является право заключения государственного контракта на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Рассмотрение и оценка заявок на участие в запросе котировок состоялась 25.09.2008, протокол №123, опубликован на официальном сайте 26.09.2008.
Для участия в запросе котировок поданы заявки: ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» и ООО «Таирис».
Заявка ООО «Таирис» признана соответствующей требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок.
Заявка ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» отклонена на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов в связи с несоответствием требованиям, установленным заказчиком в извещении от 10.09.2008 года о проведении запроса котировок «отсутствие срока гарантии на товар».
На момент проведения внеплановой проверки государственный контракт на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области, не заключен (требование о приостановлении государственного заказа Комиссии Курганского УФАС России от 01.10.2008).
Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в жалобе:
- Котировочная комиссия незаконно отклонила заявку ООО «ИРС» от участия в запросе котировок на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, в связи с отсутствием срока гарантии на товар. Кроме того, заявитель подтвердил, что в «приложении 2» к извещению о запросе котировок, в графе «требования к поставляемому товару» действительно было указано следующее: «гарантия на оборудование не менее 1 год», но в форме котировочной заявки ООО «ИРС» (приложение 1 к извещению о запросе котировок цен) не было прописано данное требование как отдельная графа. К тому же поданная ООО «ИРС» заявка, означала согласие на поставку товара на условиях Заказчика.
Комиссия Курганского УФАС России признала жалобу необоснованной по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В разделе 4 извещения № 132 о проведении запроса котировок: наименование, характеристики и количество товаров (работ, услуг) указано заказчиком в соответствии с приложением 2, в котором предусмотрен срок гарантии на товар не менее 1 года.
В котировочной заявке ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» не прописан срок гарантии на товар, отсутствие данной характеристики является существенной при проведения заказчиком запроса котировок цен, а согласно п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения: наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 3 ст. 44 и ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, действия конкурсной комиссии по отклонению заявки на участие ООО «ИРС» в запросе котировок цен, является обоснованной.
Руководствуясь п. 3 ст. 44, ч. 3 ст. 47, ст. 17 и ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
1. Признать жалобу ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
stdClass Object
(
[vid] => 6623
[uid] => 1
[title] => Решение от 07.10.2008 г. о признании жалобы ООО "Институт радиоэлектронных систем" необоснованной
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6623
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1223631443
[changed] => 1368718662
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368718662
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
Зам. председателя – Харина Н.М.- начальник отдела контроля размещения госзаказа и антимонопольного контроля органов власти;
Член комиссии:
Рыкова Е.А.. - специалист – эксперт;
Чуриков В.В.- государственный инспектор;
в присутствии представителей: заявителя ООО «Институт Радиоэлектронных Систем»: Фурсевич Д.А. (доверенность № 156/09 от 05.10.2008), представителей ответчика Управления внутренних дел по Курганской области, Широносова Д.Г. (доверенность № 11/76 от 25.01.2008); Марченко В.В. (доверенность № 11/1263 от 06.10.2008), на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведении запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области,
Установила:
В адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» (г. Екатеринбург, ул. Июльская, д.41) на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведения запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Состав котировочной комиссии определен приказом УВД № 897 от 19.08.2008 года.
10.09.2008. Ответчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации (www.zakupki.gov.ru) извещение о проведении данного запроса котировок.
Предметом запроса котировок является право заключения государственного контракта на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Рассмотрение и оценка заявок на участие в запросе котировок состоялась 25.09.2008, протокол №123, опубликован на официальном сайте 26.09.2008.
Для участия в запросе котировок поданы заявки: ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» и ООО «Таирис».
Заявка ООО «Таирис» признана соответствующей требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок.
Заявка ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» отклонена на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов в связи с несоответствием требованиям, установленным заказчиком в извещении от 10.09.2008 года о проведении запроса котировок «отсутствие срока гарантии на товар».
На момент проведения внеплановой проверки государственный контракт на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области, не заключен (требование о приостановлении государственного заказа Комиссии Курганского УФАС России от 01.10.2008).
Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в жалобе:
- Котировочная комиссия незаконно отклонила заявку ООО «ИРС» от участия в запросе котировок на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, в связи с отсутствием срока гарантии на товар. Кроме того, заявитель подтвердил, что в «приложении 2» к извещению о запросе котировок, в графе «требования к поставляемому товару» действительно было указано следующее: «гарантия на оборудование не менее 1 год», но в форме котировочной заявки ООО «ИРС» (приложение 1 к извещению о запросе котировок цен) не было прописано данное требование как отдельная графа. К тому же поданная ООО «ИРС» заявка, означала согласие на поставку товара на условиях Заказчика.
Комиссия Курганского УФАС России признала жалобу необоснованной по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В разделе 4 извещения № 132 о проведении запроса котировок: наименование, характеристики и количество товаров (работ, услуг) указано заказчиком в соответствии с приложением 2, в котором предусмотрен срок гарантии на товар не менее 1 года.
В котировочной заявке ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» не прописан срок гарантии на товар, отсутствие данной характеристики является существенной при проведения заказчиком запроса котировок цен, а согласно п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения: наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 3 ст. 44 и ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, действия конкурсной комиссии по отклонению заявки на участие ООО «ИРС» в запросе котировок цен, является обоснованной.
Руководствуясь п. 3 ст. 44, ч. 3 ст. 47, ст. 17 и ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
1. Признать жалобу ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:
Зам. председателя – Харина Н.М.- начальник отдела контроля размещения госзаказа и антимонопольного контроля органов власти;
Член комиссии:
Рыкова Е.А.. - специалист – эксперт;
Чуриков В.В.- государственный инспектор;
в присутствии представителей: заявителя ООО «Институт Радиоэлектронных Систем»: Фурсевич Д.А. (доверенность № 156/09 от 05.10.2008), представителей ответчика Управления внутренних дел по Курганской области, Широносова Д.Г. (доверенность № 11/76 от 25.01.2008); Марченко В.В. (доверенность № 11/1263 от 06.10.2008), на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведении запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области,
Установила:
В адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» (г. Екатеринбург, ул. Июльская, д.41) на действия котировочной комиссии Управления внутренних дел по Курганской области (г. Курган, ул. Куйбышева, 81) при размещении заказа путем проведения запроса котировок цен на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Состав котировочной комиссии определен приказом УВД № 897 от 19.08.2008 года.
10.09.2008. Ответчиком размещено на официальном сайте Российской Федерации (www.zakupki.gov.ru) извещение о проведении данного запроса котировок.
Предметом запроса котировок является право заключения государственного контракта на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области.
Рассмотрение и оценка заявок на участие в запросе котировок состоялась 25.09.2008, протокол №123, опубликован на официальном сайте 26.09.2008.
Для участия в запросе котировок поданы заявки: ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» и ООО «Таирис».
Заявка ООО «Таирис» признана соответствующей требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок.
Заявка ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» отклонена на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов в связи с несоответствием требованиям, установленным заказчиком в извещении от 10.09.2008 года о проведении запроса котировок «отсутствие срока гарантии на товар».
На момент проведения внеплановой проверки государственный контракт на поставку портативной рентгено-телевизионной установки для нужд УВД по Курганской области, не заключен (требование о приостановлении государственного заказа Комиссии Курганского УФАС России от 01.10.2008).
Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в жалобе:
- Котировочная комиссия незаконно отклонила заявку ООО «ИРС» от участия в запросе котировок на основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, в связи с отсутствием срока гарантии на товар. Кроме того, заявитель подтвердил, что в «приложении 2» к извещению о запросе котировок, в графе «требования к поставляемому товару» действительно было указано следующее: «гарантия на оборудование не менее 1 год», но в форме котировочной заявки ООО «ИРС» (приложение 1 к извещению о запросе котировок цен) не было прописано данное требование как отдельная графа. К тому же поданная ООО «ИРС» заявка, означала согласие на поставку товара на условиях Заказчика.
Комиссия Курганского УФАС России признала жалобу необоснованной по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В разделе 4 извещения № 132 о проведении запроса котировок: наименование, характеристики и количество товаров (работ, услуг) указано заказчиком в соответствии с приложением 2, в котором предусмотрен срок гарантии на товар не менее 1 года.
В котировочной заявке ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» не прописан срок гарантии на товар, отсутствие данной характеристики является существенной при проведения заказчиком запроса котировок цен, а согласно п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения: наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 3 ст. 44 и ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, действия конкурсной комиссии по отклонению заявки на участие ООО «ИРС» в запросе котировок цен, является обоснованной.
Руководствуясь п. 3 ст. 44, ч. 3 ст. 47, ст. 17 и ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия
Решила:
1. Признать жалобу ООО «Институт Радиоэлектронных Систем» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе..
[format] => full_html
[safe_value] => Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе..
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] => Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за исключением размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-10-10 13:37:23
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-10-10 13:37:23
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322135821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Курганское УФАС России
)
