- Об управлении
- Нормативно-правовая база
- Общественный совет
- Экспертные советы
- Госслужба
- Противодействие коррупции
- Доклады, отчеты, обзоры
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
- Фотогалерея
- Обратная связь
Решение по заявлению ОАО "Курганводоканал"
Арбитражный суд Курганской области рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Открытого акционерного общества «Курганводоканал» признании незаконным и отмене постановления № 7 от 14.02.2012
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от14.02.2012 № 7 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 04.07.2012 заявитель МУП «Курганводоканал» в порядке процессуального правопреемства заменен на ОАО «Курганводоканал». В обоснование данных требований заявитель, с учетом дополнений,принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Заявитель указал, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.31 Кодекса. Полагает, что требование МУП «Курганводоканал» о получении ООО «Гидротехсервис» технических условий на подключение ко вновь созданной линии водопровода законны и обоснованы, не ущемляют права ООО «Гидротехсервис» в связи с тем, что водоснабжение объекта по старой линии не прекращалось.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 14.02.2012 № 7о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционногопроизводства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
С полным текстом решения можно ознакомиться на сайте суда
Арбитражный суд Курганской области рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Открытого акционерного общества «Курганводоканал» признании незаконным и отмене постановления № 7 от 14.02.2012
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от14.02.2012 № 7 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 04.07.2012 заявитель МУП «Курганводоканал» в порядке процессуального правопреемства заменен на ОАО «Курганводоканал». В обоснование данных требований заявитель, с учетом дополнений,принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Заявитель указал, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.31 Кодекса. Полагает, что требование МУП «Курганводоканал» о получении ООО «Гидротехсервис» технических условий на подключение ко вновь созданной линии водопровода законны и обоснованы, не ущемляют права ООО «Гидротехсервис» в связи с тем, что водоснабжение объекта по старой линии не прекращалось.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 14.02.2012 № 7о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционногопроизводства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
С полным текстом решения можно ознакомиться на сайте суда
Арбитражный суд Курганской области рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Открытого акционерного общества «Курганводоканал» признании незаконным и отмене постановления № 7 от 14.02.2012
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от14.02.2012 № 7 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 04.07.2012 заявитель МУП «Курганводоканал» в порядке процессуального правопреемства заменен на ОАО «Курганводоканал». В обоснование данных требований заявитель, с учетом дополнений,принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Заявитель указал, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.31 Кодекса. Полагает, что требование МУП «Курганводоканал» о получении ООО «Гидротехсервис» технических условий на подключение ко вновь созданной линии водопровода законны и обоснованы, не ущемляют права ООО «Гидротехсервис» в связи с тем, что водоснабжение объекта по старой линии не прекращалось.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 14.02.2012 № 7о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционногопроизводства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
С полным текстом решения можно ознакомиться на сайте суда
[format] => full_html [safe_value] =>
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>
Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области в пределах своих полномочий осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти Курганской области и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.
[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 45 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 45 [vid] => 6 [name] => ЖКХ [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-14 02:24:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-14 02:24:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1345430317 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Курганское УФАС России )