Суд подтвердил: ПАО «Росгосстрах» не имело права навязывать своим клиентам дополнительные страховые услуги

25 февраля 2016 г. суд подтвердил, что ПАО «Росгосстрах» злоупотребляло своим доминирующим положением, навязывая клиентам дополнительные страховые услуги при заключении договора страхования автогражданской ответственности.

Напомним, что в Курганское УФАС России в 2013-2014 гг. поступали многочисленные жалобы от владельцев транспортных средств на то, что страховые агенты вынуждают их приобретать страховки от несчастных случаев при приобретении полиса ОСАГО, в противном случае в заключении договора ОСАГО отказывают.

Антимонопольный орган принял решение о том, что ООО «Росгосстрах», навязывая дополнительные страховые услуги и отказывая от заключения договора ОСАГО, нарушает пункт 3 и 5 части 1 статьи 10 Федерального закона о защите конкуренции.

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании решения недействительным, однако суд встал на сторону антимонопольного органа и признал решение Курганского УФАС России законным и обоснованным.