Есть ли недобросовестная конкуренция в действиях СПАО «Ингосстрах»? Ответ понадобилось получить через суд.

В апреле 2015 года Комиссия Курганского УФАС России приняла Решение о признании в действиях СПАО «Ингосстрах» недобросовестной конкуренции при распространении страхового полиса  «Квартирный вопрос» путем включения в  единый информационный лист об оплате жилищно-коммунальных услуг  дополнительной услуги «Добровольное страхование» собственникам или нанимателям жилья управляющих организаций в г. Кургане - ООО «УО «Волна», ООО «УО «Спектр», ООО «Содружество», ООО УК «Строитель — 97»,  так как СПАО «Ингосстрах» получает преимущество перед другими страховыми организациями при осуществлении предпринимательской деятельности за счет того, что  часть собственников или нанимателей жилья вводится в заблуждение относительно обязательности оплаты такой услуги, поскольку  собственники или наниматели жилья с «советским» прошлым, пожилого возраста, без соответствующего уровня знаний о страховании воспринимают  оплату такой услуги как обязательную наряду с жилищно-коммунальными платежами.

СПАО «Ингосстрах» не согласилась с Решением  Комиссии Курганского УФАС России и стало обжаловать его в  арбитражных судах.

Арбитражный суд Курганской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и 21 марта 2016 года Арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев заявления СПАО «Ингосстрах», признали законными и обоснованными решение и предписание Курганского УФАС России, вынесенные в отношении СПАО «Ингосстрах» по факту недобросовестной конкуренции.

Данными судебными актами закреплена позиция  Курганского УФАС России о неправомерности использования технологии заключения договоров страхования без выражения страхователями (собственниками и нанимателями жилья) своего личного согласия, без персонального разъяснения правил и условий страхования, путем включения в  единый информационный лист об оплате жилищно-коммунальных услуг  дополнительной услуги «Добровольное страхование», которая создает необоснованно благоприятные преимущества для оказания страховой организацией услуг по добровольному страхованию жилых помещений и гражданской ответственности  квартиросъемщика.

    Курганским УФАС России  к СПАО «Ингосстрах»  применены меры ответственности за недобросовестную конкуренцию по статье 14.33 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 250.000 рублей.

    СПАО «Ингосстрах» также решило обжаловать постановление о наложении административного штрафа в Арбитражный суд Курганской области.

    28 марта 2016 года Арбитражный суд Курганской области признал законным и обоснованным наложенный административный штраф.

С текстом решения по делу № 228 от 20.04.2015 в полном объеме возможно ознакомиться на официальном сайте Курганского УФАС России в разделе «Решение».