Арбитражный суд Курганской области оставил в силе постановление Курганского УФАС России о привлечении к административной ответственности АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания»

Поводом для рассмотрения вопроса, связанного с нарушением сроков технологического присоединения к электрическим сетям в рамках действующего договора, явилось обращение физического лица о незаконном отказе от его исполнения и возврате платы по обязательствам Заявителя.

Как установлено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее- Курганское УФАС России) по договору между Заявителем и АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (АО «СУЭНКО», Общество) заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям и энергопринимающим устройствам Заявителя.

Однако в последующем Заявителю Обществом было отказано в исполнении обязательств по договору со ссылкой на то, что мероприятия, предусмотренные договором для сетевой организации (АО «СУЭНКО»), предполагают размещение новых объектов электросетевого хозяйства. Такая возможность у Общества отсутствует, так как при согласовании с ГКУ «Курганское лесничество» Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (Департамент) планируемого строительства Обществу отказано в размещении объектов электросетевого хозяйства на территории лесопарковой зоны, окружающей земельный участок Заявителя.

В связи с этим ему направлено уведомление о прекращении действия договора в связи с невозможностью его исполнения.

Заявитель обратилась в Департамент за разъяснениями о возможности строительства линии электропередачи до границ своего земельного участка.

Антимонопольным органом исследован ответ Департамента, который указал, что подготовка документации по проектированию границ лесопарковых зон осуществляется заинтересованным лицом, в данном случае Обществом, которое с заявлением о предварительном выборе земельного участка земель лесного фонда для осуществления присоединения к электрическим сетям, необходимого для энергоснабжения участка Заявителя, не обращалось.

Таким образом Курганское УФАС России пришло к выводу, что договор считается заключенным, а со стороны Общества не предпринято всех мер по его исполнению в установленный в нем срок (один год), что привело к односторонннему отказу от исполнения договора без наличия правовых оснований.

АО «СУЭНКО» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с тем, что однородное административное правонарушение совершено повторно и ему назначено наказание в виде штрафа в размере шестисот тысяч рублей.

Постановление о наложении штрафа обжаловано Обществом в Арбитражный суд Курганской области, который оставил его без изменения, жалобу АО «СУЭНКО» об отмене постановления без удовлетворения.

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2022 года.