Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию управления о неправомерном допуске участников аукциона

неправомерном допуске участников аукциона

Комиссия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области неправомерно допустила к участию к электронному аукциону поставщиков самоспасателей по характеристикам, не соответствующим требованиям извещения.

В Курганское УФАС поступила жалоба общества Торговая компания «КапиталЪ» на действия Заказчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области.

Предметом спорного электронного аукциона стала поставка самоспасателей.

Начальная (максимальная) цена контракта составила более 400 тысяч рублей.

По мнению заявителя, комиссия заказчика неправомерно определила победителя электронного аукциона.

Отметим, что участник закупки в заявке должен указать характеристики предлагаемого товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки.

Победитель аукциона при указании таких характеристик вместо указания «выполнен из сплава» указал - «выполнен из сплава (композитного материала)».

В связи с этим, такая заявка участника должна была быть отклонена комиссией заказчика, как не соответствующая требованиям извещения.

Комиссия антимонопольного органа приняла решение о нарушении в действиях Фонда законодательства о контрактной системе*.

Заказчику предписано отменить протокол подведения итогов определения поставщика и провести повторное рассмотрение заявок с учетом принятого решения контрольного органа.

Не согласившись с решением и предписанием контрольного органа, Фонд обратился в суд.

Суды двух инстанций поддержали решение антимонопольного органа.

* подпункт «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.