УФАС в СМИ

Коми УФАС проверит рекламу земельных участков на этичность

Баннеры с фразой «Хочешь сосну? Дарим!» появились в Сыктывкаре на Октябрьском проспекте и улице Гаражной.Коми УФАС России вынесет эту рекламу на рассмотрение экспертного совета по применению законодательства о рекламе, пояснили «КомиОнлайну» в ведомстве. Если в ней обнаружат непристойные и оскорбительные образы, то будут приняты меры к установлению лиц, нарушивших рекламное законодательство, и привлечению их к ответственности.Интересно, что Курганское УФАС уже оштрафовало ООО «УралЭкоСтрой» на 100 тысяч рублей за рекламные баннеры, адресованные потенциальным покупателям земли в коттеджном поселке, на которых была изображена девушка и имелась надпись «каждому сосну или ель». Эта реклама была признана нарушающей требования законодательства о государственном языке России и частей 6 и 11 статьи 5 закона «О рекламе». Нарушитель отделался относительно легко – максимальное наказание для юридических лиц составляет 500 000 рублей.В Коми это уже не первый случай креатива, который довел до суда. В 2012 году за распространение рекламы подросткового белья и колготок, размещенной в оконных проемах магазина «Столичный», ответил индивидуальный предприниматель. Плакаты с изображением полуобнаженных женских фигур, которые висели на магазине с 2007 по 2011 год, признали неподходящими для глаз женщин и детей.Комиссия 22 ноября признала рекламу со словами «Не будь овном, не упусти свой CHANCE в салоне АлексМоторс!», размещенную на стене здания, неподобающей. С жалобой в антимонопольную службу на некорректное сравнение в рекламе обратилась фирма «Овен-Авто». В тексте плаката обнаружили признаки формирования негативного отношения к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами.ООО «Адреналин» обязали заплатить компенсацию в 40 тысяч рублей за рекламу «Родина-мать в пейнтбол зовет играть», которая содержала оскорбительные образы и выражения в отношении объекта культурного наследия, ветеранов Великой Отечественной войны и других граждан.

С открытием счета, куда жители Зауралья будут перечислять деньги на капремонт, возникла проблема. Один из банков обратился в ФАС

Курганское управление Федеральной антимонопольной службы приостановило торги на право заключения договора банковского счета для перечисления взносов на капитальный ремонт в целях формирования фонда капремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете. Как сообщается на сайте УФАС, это сделано в связи с поступлением жалобы от ОАО «Ханты-Мансийский банк». В банке Znak.com пояснили, что обратились в УФАС с заявлением о признании в действиях организатора торгов - некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» - нарушения пункта 2 части 1 статьи 17 закона РФ от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Оно выразилось в том, что в конкурсную документацию в качестве одного из критериев оценки было включено наличие в уставном капитале участника заказа доли прямого или косвенного участия Российской Федерации. При этом, по закону, единственным критерием соответствия кредитных организаций действующему законодательству для возможности открытия в них специального счета региональному оператору является величина собственных средств (капитала), которая должна составлять не менее чем 20 млрд рублей, уточняют в «Ханты-Мансийском банке». Специалисты банка полагают, что такой показатель, как «доля прямого и (или) косвенного участия Российской Федерации в уставном капитале кредитной организации», установленный в конкурсной документации, не соответствует требованиям статьи 176 ЖК РФ. Кроме того, он не позволяет оценить ни качество услуг, ни квалификацию участника конкурса, при этом создает преимущественное условие отдельным участникам конкурса, которые по данному показателю будут иметь лучшее количественное значение, что является нарушением положений статьи 17 Закона о защите конкуренции. При этом у банка нет данных о том, какие финансово-кредитные учреждения подали заявки на участие в этих торгах. Отметим, что Курганское УФАС собирается рассмотреть жалобу ОАО «Ханты-Мансийский банк» завтра, 17 сентября. Закон о капремонте был принят депутатами Курганской областной думы 29 октября 2013 года. Он создан на основании поправок в Жилищный кодекс РФ и обязывает граждан перечислять деньги на капремонт начиная с 2014 года. Ремонтировать дома по новым правилам начнут с января 2015 года. Минимальный взнос на капремонт общего имущества в многоквартирных домах в Курганской области составляет 6 рублей 97 копеек за 1 квадратный метр. 

«Тупишь в левом?» Известный курганский промышленник призвал земляков к культуре на дороге. Сам может отправиться в суд

«Тупишь в левом?» Известный курганский промышленник призвал земляков к культуре на дороге. Сам может отправиться в суд02.09.2014 11:24В Кургане широко обсуждаются билборды, размещенные на въезде на шоссе Тюнина. На рекламной конструкции слева изображен коронованный баран, отвернувшийся от участников дорожного движения, справа — фраза: «Тупишь в левом, мешаешь ехать? Поздравляем! Ты — царь баранов!».Подобная социальная реклама впервые появилась в Москве в январе этого года. Активисты движения «Пробок.нет» придумали ряд плакатов с надписями, взывающими к уважительному отношению водителей друг к другу и к культуре вождения, например, «Вылез на забитый перекресток? Молодец :) Теперь все вокруг тоже будут стоять», «Тупишь в левом при свободных правых? Поздравляем, ты царь баранов!».Курганскими активистами эта идея была несколько переработана. Инициатором ее стал известный промышленник Сергей Муратов. «Человек, который садится за руль, проявляет свою культуру. Это не первый и не последний билборд. Следующий будет не про барана, может быть, про осла или лягушку, которая скачет по трассе. Я уверяю, повесим еще один билборд, который будет критиковать участников движения, которые нагло ведут себя на дороге», — отметил Муратов.Впрочем, хотя надпись Муратов немного изменил, изображение барана осталось неизменным. Заместитель председателя Свердловской областной экономической коллегии адвокатов, доктор юридических наук Андрей Винницкий прокомментировал «URA.Ru» правовую сторону этого вопроса. Не совсем уместно, по словам Винницкого, в данном случае расценивать этого барана как некий бренд или товарный знак.«Это может претендовать на объект авторских прав как предмет изобразительного искусства. Но сейчас много что претендует на то, чтобы называться искусством, поэтому я, не глядя на этого барана, могу сказать, что, если авторы, исходя из своего интеллектуального уровня и субъективных соображений, считают, что они сотворили искусство, то соответственно могут претендовать на то, что искусство может охраняться, независимо от того, какой баран там нарисован. В каком-то другом контексте требовать защиты, наверное, нельзя», — прокомментировал он.Также Андрей Винницкий уточнил, что у изображения есть конкретный автор, по умолчанию именно ему принадлежат исключительные права на распоряжение, если он, конечно, не передал их организации или другим лицам. «Все будет зависеть от того, будет ли автор расценивать это как объект авторского права», — уточнил он.Между тем, сам Муратов не считает, что изображение и надпись на билборде нарушают чьи-то авторские права. «Этот баннер от начала до конца разработан нами, „Росмедиаконсалтингом“, по моей просьбе. Это наши авторские права. Если кто-то хочет повесить наш баннер, я авторские права подарю. Буду рад, если увижу его в Екатеринбурге, в Тюмени, в Челябинске. Я уверен, что люди, которые вешают такие баннеры, делают это бескорыстно. Такие люди никогда не будут претендовать на авторские права. Наш баннер — я его дарю всем», — заявил Сергей Муратов.Заметим также, что среди горожан нередко можно услышать недовольства: люди считают, что изображение этого животного и надпись «Ты — царь баранов» носит оскорбительный характер. Два года назад в Кургане уже был скандал, связанный с неоднозначной рекламой. Тогда компания сотовой связи «Мотив», которая как раз в то время заходила на курганский рынок, разместила билборды с надписью «Песец идет» и «Песец пришел». УФАС признало данную рекламу не соответствующей требованиям федерального законодательство и привлекло рекламодателя ООО «Екатеринбург-2000» к административной ответственности.Вместе с тем, как сообщила «URA.Ru» руководитель Курганского УФАС Ирина Гагарина, баннер, вызвавший дискуссии среди автолюбителей, не попадает под действие закона о рекламе, поэтому в данном случае антимонопольщики никак не могут воздействовать на собственника рекламной конструкции.Добавим, что в понедельник, 1 сентября, на месте «Царя баранов» появились уже другие билборды — агитационные плакаты членов команды одного из кандидатов в губернаторы — Алексея Кокорина.   

Зауральцы могут жаловаться на удорожание «санкционных» продуктов

Курганское УФАС ведет сбор информации о повышении цен на сельхозпродукцию, сырье и продовольствие. Это делается, чтобы не допустить необоснованного...

Курганские антимонопольщики просят жаловаться на рост цен на «санкционные» продукты. Куда звонить

Курганские антимонопольщики открыли горячую линию, позвонив на которую, можно сообщить о повышении цен на продукты, импорт которых был запрещен в...

УФАС решило опросить граждан по поводу страхования жилья

Курганское УФАС установило, что «Ингосстрах» при участии управляющих компаний разработал полис добровольного страхования «...

Страницы