УФАС в СМИ

Курганский филиал компании «Росгосстрах» может быть оштрафован не менее чем на 650 тысяч рублей за навязывание дополнительных услуг при оформлении полисов ОСАГО. Об этом «URA.Ru» сообщила руководитель регионального УФАС Ирина Гагарина.Крупнейшая страховая компания будет не только будет привлечена к административной ответственности, но и получит предписание об устранении нарушений. «Это будет сделано немедленно. Суд нашу позицию подтвердил. «Свое решение мы имеем возможность распространить на неопределенный круг лиц. Посмотрим, как это предписание будет исполняться. Мы постараемся сформулировать его таким образом, чтобы гражданам вернули деньги. Это будет очень смело с нашей стороны, но мы подумаем, как это сделать, — отметила Гагарина. — Штраф, который будет назначен нами, будет гораздо выше, чем те, которые накладывали Роспотребнадзор и прокуратура. Средний штраф — 650 тысяч. Существует целая система расчетов — если будут установлены отягчающие обстоятельства, тогда штраф будет еще выше».Как сообщалось ранее, курганские антимонопольщики возобновили рассмотрение дела в отношении компании «Росгосстрах» после подтверждения законности требований УФАС арбитражным судом. Управление ФАС дважды выдавало страховой компании предписания о добровольном прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Отказ от исполнения законного предупреждения Курганского УФАС стал основанием для возобновления процедуры рассмотрения дела в отношении крупнейшего страховщика.Напомним, год назад в антимонопольном ведомстве началось рассмотрение дела в отношении ООО «Росгосстрах» по жалобам жителей области, которым при заключении договора ОСАГО навязывали дополнительные страховые услуги. В июне прошлого года в ситуации пытались разбираться депутаты областной Думы. Тогда страховщики пояснили свою позицию увеличением затрат и снижением рентабельности своей деятельности.В течение года несколько агентов страховой компании были оштрафованы за навязывание дополнительных услуг: один такой случай был зафиксирован в Шумихе, второй — в Шадринске.

 В Управлении федеральной антимонопольной службы прошла пресс-конференция. Ее руководитель Ирина Гагарина рассказала журналистам, с какими сложностями пришлось столкнуться специалистам в прошлом году. Главные заботы курганских антимонопольщиков в сфере контроля закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд на территории области были связаны с новым законом. 44-й Федеральный Закон ввел контрактную систему закупок. Закон, еще не успев вступить в силу, поправлялся и изменялся несколько раз. Новая административная практика закладывалась на ходу, одновременно с судебной. В итоге только одно решение по УФАС отменено, остальные «устояли». Ирина Гагарина отметила, что заказчиков наказывали неактивно, им и так было нелегко. И все же, по мнению специалистов, когда будут урегулированы все спорные вопросы, полномочия контролирующих органов, этот закон заработает эффективнее прежнего, 94-го — о госзакупках. Контрактная система предусматривает не только отбор поставщиков, но и нормирование, планирование, контроль за исполнением. Второе направление работы УФАС связано с пресечением факторов монополистической деятельности. Журналистов интересовала ситуация с пригородными межмуниципальными пассажирскими перевозками. «В 2014 году было два дела. Год мы начали с дела в отношении Департамента промышленности, связи и энергетики, когда было установлено, что межмуниципальные маршруты предоставляются без конкурса. И на последних двух общественных консультативных советах выяснилось, что они с 2011 года ничего не делали, считали, что конкурсы они проводить не обязаны», — сказала Ирина Гагарина. Одним из наиболее масштабных и социально значимых направлений работы Курганского УФАС России в 2014 году стало рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «Росгосстрах». Монополист на рынке услуг ОСАГО навязывает владельцам транспортных средств дополнительную страховую услугу РГС-Фортуна «Авто». Обществу выдано предупреждение о прекращении такой практики и возврате денежных средств физическим лицам. «Росгосстрах» предупреждение не исполнил, обратился в арбитражный суд. Тот, в свою очередь, встал на сторону антимонопольщиков.